|
|
| プロフィール |
|
Author:ひとり応援談
知財ひとり応援談とは・・・知財の側面から中小企業を応戦する弁理士稲葉のブログです。
名古屋市の栄（又は半田市）から「応援談」を発信します。
特許申請、商標登録、ブランド価値の向上に興味をお持ちの方は、以下のホームページにお進みください。メールもお待ちしています。
http://www.inpat.com/
|
|
|
| 警察が来た！!（その２） |
有名ブランドの偽物を警察官が摘発する事例は、皆さんも良くご存知だろう。
新聞やテレビでも良く報道される。中国ばかりではない。最近では、偽物がネットにより販売され、或いはオークションに掛けられるケースが多い。実際、私のところに来る偽物商品の（迷惑）メールも後を絶たない。
だが、特許権侵害を理由に、刑事（捜査機関）が動く等ということはこれまで聞いたことが無い。仮に、「告訴状」１通で、警察が動き、強制捜査までしてくれるのであれば、侵害者に対しては相当の圧力となる。権利者側に立てば、場合によっては、“使える“手だ。
しかし、実際には無理である。
特許権侵害を扱うためには・・・
�ゝ蚕僂亡悗垢訌罵椶�必要不可欠である。特許権侵害か否かを判断するためには、少なくとも技術が理解できなければならない。
��特許制度の理解が必要不可欠である。特許発明の内容の解釈・理解は、同制度の理解がなければ不可能である。
こうした事情から、特許権侵害罪を理由とした刑事事件など皆無に近く、それに関する裁判例を探しても、見付けることができなかった。弁護士や弁理士の知人に尋ねても、皆一様に「知らない」という。今回の件でも、既に、別途民事訴訟が起こされている訳でもない。正に、“前代未聞の事件“と言って良い。
話を戻そう。
「捜索押収令状」を確認した後、私は、刑事さんが何を押収したかを確認した。顧客名簿、図面、部品等など。
刑事さんに聞くと、この後現場に行き、この会社の製品を確認するという。そこで、我々は刑事さん御一行と製品の設置現場に同行した。
現場では、鑑識さんが製品を分解し始め、写真やメモをとっている。
私は、鑑識さんの写真やメモが将来の判断を大きく左右すると思い、こう言った。
『これでは、良く理解できません。もう少しこの部分をメモとして残して下さい。こちらの方向から、こう描いて・・・』
私も必至だったから、言い方がややキツくなった。すると、
『捜査の邪魔だ！ これ以上邪魔するなら、こちらもその対処をしますよ！』
公務執行妨害。
瞬間的に、この言葉が頭をかすめた。
「今は、とやかく言っても駄目だ。」
やがて（こちら側とすれば）不完全な捜索が終わり、我々は刑事さん御一行と別れた。別れ際に、私はこう伝えた。
『会社は特許権を侵害していません。このことを十分ご理解頂くために、後日警察署に伺いますのでよろしくお願い申し上げます。』
このときから、この会社にかけられた“濡れ衣”を晴らすための私の活動が始まった。
（つづく）
|
 |
|
|
